<skip>
Кстати, я не случайно заговорил про разного рода судебные экспертизы. Обязательно хочу обратить ваше внимание на то, что дорогое моему сердцу сообщество «Диссернет» — давно я про них не говорил ничего интересного, всё про последний адрес, да про «Последний адрес», а теперь вот про «Диссернет» я вам скажу — открыло на минувшей неделе замечательный новый проект. Я думаю, что он превратиться в один из диссернетовских мегапроектов. На сегодня их три. Вы, может быть, знаете, что есть не только мегапроект под названием «Диссертации», собственно — то, с чего всё начиналось в «Диссернете». Это поиск плагиата и разного рода нарушений, мошенничеств, злоупотреблений в области научной аттестации. Важнейшая вещь для российской науки и образования, а также для понимания того, как действуют властные элиты в России, потому что они целиком утоплены в эту историю с этого рода мошенничествами.Но есть еще второй мегапроект, который называется «Диссеропедия российских вузов». Это не те, кто покупает эти фальшивые диссертации себе, а те, кто продает эти фальшивые диссертации. Важнейшая вещь. Люди, которые создают эту фальшиво-диссертационную индустрию — вот их изучает «Диссернет».
Третья история — это «Диссеропедия российских журналов». Речь идет о фальшивых и мошеннических публикациях в российских журналах. Эта мафия еще пошире диссертационной.
Так вот теперь появляется четвертый проект, о котором я хочу сказать. «Диссернет» занялся судебными экспертизами. Зайдите, пожалуйста, на сайт «Диссернета» dissernet.org. И найдите там «Судебные экспертизы». Сегодня выложен такой зародыш базы данных. Там всего 15 первых экспертиз. Но понятно, что это будет разрастаться. «Диссернет» будет собирать базу, список людей, которые являются судебными экспертами по найму. Вот бывают наемные убийцы, бывают люди, которые по найму вскрывают сейфы или влезают в форточки квартир, а бывает такой вид мошенников и преступников — это автора заказных судебных экспертиз, которые готовы вам слабать экспертизу по любому поводу, на любую тему, такую, какую закажут.
И это будет очень важно, что будет список этих людей и можно будет, во всяком случае, попытаться, если вам в суде назначают какого-то эксперта — это очень непросто… Я сегодня обсуждал с очень хорошим адвокатом, который мне говорил, что судьи стараются вообще не допустить такого момента, чтобы участники процесса узнали, кто эксперт до того, как экспертиза уже готова, потому что они в этот момент могут хватиться и сказать: «Не-не, отводим такого эксперта!» Тем не менее, можно попробовать воспользоваться этим списком и попытаться успеть отреагировать.
Но в любом случае это будет чрезвычайно полезная вещь, если создатели фальшивых экспертиз будут попадать в эти списки. Там это подвергается довольно подробному разбору по поводу каждой такой экспертизы. Делается в свою очередь научная рецензия с объяснениями того какие там нарушения и в чем, собственно, заключается обман в этой ситуации. Там уже сейчас есть эксперты из дела Светланы Прокопьевой. Помните, была такая прекрасная, важная очень история? Из дела Егора Жукова, из дела «Свидетелей Иеговы» /деятельность в РФ запрещена/, «Нового величия», ВКонтакте. И так далее, в общем, много разных дел. Загляните туда, полезная вещь.