Эксперты сообщества «Диссернет» уличили вице-губернатора Свердловской области Якова Силина в списывании диссертации сразу с нескольких источников.
Чиновник защитил свою работу на тему «Теоретико-методологические подходы к анализу эволюции и современного состояния городской политики в России» на соискание ученой степени доктора экономических наук в Уральском государственном экономическом университете в 2005 году.
Как установили эксперты, из 421 страницы работы руководителя
администрации на 40 страницах есть некорректные заимствования, а еще
на 20 страницах скопированные фрагменты «вызывают серьезные сомнения».
Основной копипаст у Якова Силина сделан из работ Вадима Радаева «Новый
институциональный подход и деформализация правил в российской
экономике», Артема Максимовича «Адаптивность экономической структуры
городов к изменяющимся условиям внешней среды» и фонда «Институт
экономики города» «Методика оценки муниципальных программ
социально-экономического развития».
При этом эксперты не стали
учитывать совпадения с работой Натальи Власовой «Структурная
трансформация экономики крупнейших российских городов», так как у нее
с Силиным было несколько совместных трудов.
 Голубым выделены совпадения с работами Вадима Радаева, зеленым —
копипаст из работ фонда «Институт экономики города», а красным —
заимствования из диссертации Максимовича. |
Как объяснил Порталу 66.ru сопредседатель «Диссернета» Андрей Заякин, Силин по одному разу процитировал якобы отдельные предложения из работ Вадима Радаева и Артема Максимовича, а на деле тащил оттуда целыми абзацами и страницами.
Андрей Заякин, сопредседатель сообщества «Диссернет»:
|
|
— Очевидно, что такое цитирование носит характер прикрытия для последующего некорректного заимствования. Так, например, цитирование текста Максимовича является корректным только на 76-й странице в диссертации, где имеется должная ссылка. Но это никак не оправдывает остальные 25 страниц, где из работы Максимовича заимствования совершаются некорректно. |
 Вот пример одного из заимствований в диссертации Якова Силина. |
Андрей Заякин:
— Общее впечатление — это не самая дешевка, работу явно зачищали от следов заимствований, но не до конца. Чужого текста некорректным образом взято очень немного, но более чем достаточно, чтобы лишить Силина степени. Но степени его не лишат, так как он подпадает под срок давности.
Как отмечает Заякин, не имеет значения, в какой части диссертации совершены заимствования, так как высшая аттестационная комиссия установила, что вся диссертация должна быть авторским трудом, а не творчеством литературных негров. «Типичная отговорка плагиаторов, что копипаст связан с использованием общих литературных источников, также неуместна, так как по последовательности ссылок на эти источники становится очевидным, что Силин сам эти источники не изучал», — заключает сопредседатель сообщества «Диссернет».
Пока в департаменте информационной политики губернатора Свердловской области прокомментировать списывания в работе Якова Силина не смогли, сказав, что, «если у кого-то есть вопросы, то можно назначить официальную экспертизу и пройти ее».