Мы получили письмо от Сергея Михайловича Зубарева, в котором он указывает, что информация, размещенная на нашем сайте, не соответствует действительности.
Речь идет о докторской диссертации В.Н. Белика, предварительная экспертиза которой (рабочий материал) была опубликована на сайте rosvuz.dissernet.org. Согласно автореферату, официальным оппонентом на защите значился г-н Зубарев, что мы и указали на странице рабочих материалов. Однако мы не знали, что защита не состоялась, и работа В.Н. Белика "Обеспечение правовой защиты осужденных к лишению свободы" не была защищена. На это обстоятельство Сергей Михайлович и указал в своем письме.
Речь идет о докторской диссертации В.Н. Белика, предварительная экспертиза которой (рабочий материал) была опубликована на сайте rosvuz.dissernet.org. Согласно автореферату, официальным оппонентом на защите значился г-н Зубарев, что мы и указали на странице рабочих материалов. Однако мы не знали, что защита не состоялась, и работа В.Н. Белика "Обеспечение правовой защиты осужденных к лишению свободы" не была защищена. На это обстоятельство Сергей Михайлович и указал в своем письме.
Мы будем так же рады узнать, что Сергей Михайлович Зубарев не участвовал в качестве оппонента в защитах П.А. Волкова и А.Н. Гришаева.Мы благодарим профессора Зубарева за информацию и приносим ему извинения. Информация о его участии в несостоявшейся защите уделена с сайта.
С надеждой на дальнейшую переписку,
«Диссернет»
«Диссернет»