Анатомия коррупции: ЕГЭ и "диссергейт"

Как реформа образования отразилась на взяточниках и плагиаторах

Единый госэкзамен стимулирует не к получению знаний, а к натаскиванию на тесты — таков главный аргумент противников системы. Нельзя, однако, не признать, что ЕГЭ разрушил многолетнюю схему поступления в вузы "по договоренности", а теперь в прошлом и "ЕГЭ-туризм" в отдаленные регионы. "Диссергейт", в свою очередь, стал едва ли не самой успешной общественной инициативой: разоблачения плагиаторов подвигли государство на реформу системы присвоения ученых степеней.

Диссертации по инновациям

Прямо на асфальте у метро под ногами зеленеет трафаретная реклама: "Международные журналы, ВАК, диссертационный консалтинг". В интернете таких предложений тоже множество. На сайте http://dissertacija.su за 1 тыс. руб./лист готовы написать "уникальную работу". Зато человек с сайта http://diplomant.su уже от 1,5 млн руб. клянется обеспечить все необходимое, включая успешную защиту на ученом совете. "Почему ж так дорого-то?" — изображаю раздражение потенциального клиента. "Еще в прошлом году мы б вас за 700 тыс. руб. защитили, но сейчас Минобр половину ученых советов закрыл — цены выросли. У нас в активе сейчас только два совета по инновациям — присвоят степень по экономике",— объяснил он мне. Мне гарантировали, что текст будет абсолютно устойчив к любым антиплагиатным системам: в случае с разоблаченными проектом dissernet.org тексты чужих работ брали без изменений, а теперь их подвергнут глубокому рерайту, дабы обмануть системы сличения. А чтобы не было проблем с утверждением в ВАК человеку, не занимавшемуся научной работой, создадут что-то вроде научной биографии, в частности припишут участие в конференциях.

Идея того, что в 2013 году вылилось в "Диссергейт" и превратилось в проект dissernet.org, появилась у сотрудника Института теоретической физики Андрея Заякина в 2012 году. "Решил доказать, именно доказать, а не просто руками помахать, что депутаты, инициировавшие "антимагнитский закон", мерзавцы",— рассказал Деньгам сооснователь dissernet.org Андрей Заякин. Всего за 3 тыс. руб. Государственная библиотека предоставляет доступ к электронной базе диссертаций. Первой была проверена диссертация депутата Госдумы Ришата Абубакирова: текст его работы проверили на совпадение с имеющимися в базе. Нашли совпадающий текст у человека, который с Абубакировым точно не вел совместной научной деятельности. А дальше начали проверять остальных, постепенно получая новые ниточки. Вскрыв одну липовую диссертацию, можно вести поиск других по засветившемуся ученому совету, оппонентам, научному руководителю. "Это как игра "Морской бой": куда-то ткнули — ранили. Значит, тыкаем в клетки рядом,— рассказал сооснователь проекта журналист Сергей Пархоменко.— Так мы случайно вскрыли целый куст — саратовский вуз, в котором защищали кандидатские офицеры МЧС. Зачем им степени по педагогике — покрыто мраком". Может показаться, что клиенты фабрик диссертаций — депутаты и чиновники, которым степень нужна для солидной строки в визитке. По данным же основателей dissernet.org, основные покупатели — сотрудники правоохранительных органов, врачи и преподаватели провинциальных вузов, то есть те, кому степень необходима для профессиональной деятельности. "Чтобы полицейскому занять должность начальника УВД, а судье возглавить городской суд, хорошо быть кандидатом юридических наук, а в медицине часто необходимо для заведующего отделением в больнице быть кандидатом, а главврачу — доктором наук",— поясняет Пархоменко. Сегодня в базе проекта липовых диссертаций по экономике — 1382, по юриспруденции — 557, по педагогике — 319, по медицине — 234. Заякин утверждает, что без крышевания в ВАК липовые защиты были бы невозможны. "Обычно заместитель председателя диссертационного совета входит и в экспертный совет ВАК, который потом утверждает решение о присвоении степени,— поясняет он.— В экспертном совете ВАК по экономической теории из 40 членов 8 крышевателей, в совете по праву крышевателей 29 из 45".

По словам Заякина, после "Диссергейта" в экспертных советах ВАК были приняты решения о лишении ученой степени примерно двух десятков человек. Среди них несколько депутатов федерального и региональных заксобраний, например председатель Курской думы Александр Кичигин, депутат заксобрания Ленинградской области Дмитрий Ворновских. Были приказы Минобрнауки о лишении степеней бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник и самого молодого доктора наук, экс-начальника управления молодежной политики Российского государственного социального университета Галины Жуковой — дочери основателя этого же вуза. Докторскую она "защитила" в 26 лет. А бывший спикер Мосгордумы Владимир Платонов, защитившийся в 2010 году, под давлением обвинений в плагиате сам в 2015 году написал заявление о снятии с себя ученой степени доктора наук.

Как рассказали "Деньгам" в Минобрнауки, в январе 2014 года приступили к работе новые составы 31 экспертного совета ВАК, они будут заниматься экспертизой соответствия диссертаций установленным критериям и оптимизацией сети диссертационных советов в стране. "Мы провели тщательнейший отбор кандидатов в эти советы, все заявки и данные в процессе отбора были выложены на рассмотрение в сети интернет. В целом состав участников новых экспертных советов ВАК был изменен на две трети, при этом обновлено более 90% руководящих должностей",— рассказали в министерстве. Общее число диссертационных советов в течение 2014 года сократилось на 14%, с 3161 до 2708. В соответствии с рекомендациями ВАК в первой половине 2015 года должна быть прекращена деятельность еще 358 диссертационных советов. Введен механизм репутационной ответственности организаций и научных работников, участвующих в процедуре присуждения ученой степени. Предусмотрено размещение в интернете полных текстов диссертаций и авторефератов, отзывов о них. Установлен 10-летний срок для рассмотрения заявлений о лишении ученой степени. И отменен формат защиты докторской диссертации по совокупности трудов, то есть без написания диссертации. Отменено и исключающее возможность общественного контроля присвоение диссертациям пометок "Для служебного пользования".

Автор благодарит центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл — Р" за помощь в подготовке материала.