На фото Спиридона Татаринова: Андрей Заякин на встрече с зампредом Игорем Никифоровым |
На прошлой неделе в Якутске побывал известный российский общественный деятель Андрей Заякин. Его расследования и разоблачения вызывали скандалы на самой вершине государственной власти. В активе Заякина и его единомышленников целый ряд реализованных проектов, следствием которых стали не только увольнения высших госчиновников, но и успешные разбирательства в Конституционном суде России.
Справка:
Андрей Заякин, уроженец Якутска, 34 года. Выпускник МГУ, кандидат физико-математических наук. Ученый, российский общественный деятель. Известен в блогосфере под ником «Доктор Z» (doct_z). С середины 2011 г. участвует в антикоррупционном проекте РосПил. С начала 2013 г. в рамках проекта «Диссернет» занимается поисками плагиата в защищенных в России диссертациях депутатов Государственной Думы и высокопоставленных чиновников. В том же году начал заниматься поиском незадекларированного имущества высокопоставленных лиц. Среди разоблачений Заякина – тайные квартиры в Майами депутатов Госдумы Пехтина и Маргелова. В результате 20 февраля 2013 г. Пехтин сложил с себя депутатские полномочия. Этот случай породил новое слово «пехтинг», означающее скандалы, связанные с разоблачениями высших чиновников, нарушающих установленные законом требования.
Длинные руки «Диссернета» дотянулись и до родной Заякину Якутии. Самым громким разоблачением проекта здесь стала докторская диссертация ректора СВФУ Евгении Михайловой. Обвиненная в плагиате научной работы она обещала подать в суд на написавших про это журналистов. Но ректор слова не сдержала, таким образом, практически признав факт кражи чужих мыслей. Досталось от «Диссернета» и советнику главы республики Туйаре Едисеевой и депутату Ил Тумэн, главному транспортному строителю Якутии Александру Дудникову.
Андрей ЗАЯКИН:
- В Якутск я приезжал к себе домой, здесь живет моя мама. И каждый год я отпуск провожу на родине. Кроме того, я общался с некоторыми депутатами Ил Тумэн, журналистами и общественными деятелями, рассказывал про Диссернет.
- Андрей, у вас особый интерес к Якутии?
- Я лично, конечно же, заинтересован в том, чтобы моя родная республика была особо тщательно изучена в Диссернете. В Якутии, кстати, плагиаторов очень мало в сравнении с другими регионами. Тут даже нет типичных "фабрик", где торгуют научной липой. СВФУ, в котором мы тщательно искали крамолу, отличается нетипичной для российских университетов чистотой своих диссертационных советов (из действующих сотрудников университета претензии Диссернет предъявлял только к ректору Михайловой – С.С.).
Из якутских чиновников мы уже представляли публике советника главы по
науке Туйаару Едисееву с дико смешным диссером. Она взяла и заменила в
чужой работе "металлургические предприятия Свердловской области" на
"лесопромышленные предприятия дальневосточного региона", оставляя
фактические данные без изменений. Также отличился депутат Ил Тумэна
Александр Дудников, в диссертации которого обнаружено 52 страницы
заимствований без ссылок на авторов. Будем лишать его научной степени,
так как срок давности не истек.
- 29 августа вы встречались с заместителем председателя
правительства Якутии Игорем Никифоровым. Насколько мне известно, речь
шла о плагиате его кандидатской диссертации. Расскажите об этом
подробнее.
- Мы рассчитывали на то, что Никифоров откажется от ученой степени. Советую читателям прочесть наше заключение на сайте www.dissernet.org – о его диссертации там можно узнать много веселого. По нашему мнению, в диссертации Никифорова имеется 86 страниц с некорректными заимствованиями из диссертации Натальи Окладниковой 2004 года, из «Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций» 1989 г., и СНиПов 1960х-1980х гг. При этом И. Никифоров, расставляя ссылки на свои работы, а не на СНиПы, видимо, предлагает читателям считать общеизвестные формулы и куски текстов СНиПов результатами своего диссертационного исследования.
Особенно смешно то, что человек, копировавший формулы из СНиПов в диссертацию, скорее всего, не понимал смысла математических обозначений, иначе в них не встречались бы такие вдохновенные перлы, как квадратный корень, извлеченный из неравенства! Отдельного внимания заслуживает то, как «вантовая» система превращается в «систему Байтовой». Я не сомневаюсь, что Никифоров – опытный специалист и разбирается в том, что такое «вантовая» конструкция, и такую формулу он не будет писать даже с похмелья. Но писавший его диссертацию человек некомпетентен именно до такой степени.
Оказалось, что диплом кандидата наук ему не выдавался – диссертация действительно защищена, но не одобрена ВАК (Высшая аттестационная комиссия). Игорь Германович объяснил этот факт «кампанейщиной», развернутой в ВАК в тот период. Я попросил его, тем не менее, прокомментировать наши находки, так как он продолжает настаивать, что является автором текста этой диссертации, и что не нарушал правил оформления ссылок. Он отказался что-либо нам объяснять по существу, сославшись на то, что ему на это нужно два часа.
По нашему оценочному суждению, это означает, что подтвердить свое авторство в силу каких-то причин он не может или не хочет. Хотя совпадение текстов можно было бы объяснить буквально в паре слов: это либо соавторство, либо диссертант сам стал жертвой плагиата со стороны других лиц. На случай, если он все же захочет прокомментировать наши находки: напоминаем Игорю Германовичу, что, на наш взгляд, аргумент: «Я излагаю общеизвестные факты» достаточно слаб.
Не менее интересна и другая история Мы в Диссернете долго смеялись, когда читали работу бывшего первого проректора СВФУ Сергея Неустроева. Судите сами: работу он, по нашему мнению, не писал самостоятельно, а взял работу некоей Анны Кондратьевой и заменил в ней на полусотне страниц Северо-Западный федеральный округ на Якутию. Какие-либо ссылки на Кондратьеву отсутствуют, поэтому заимствования носят некорректный характер. Да, Кондратьева была его соавтором, но из этого не следует, что их совместная работа по округам России может быть перелицована в работу Неустроева по Якутии, так как соавторство во всех их совместных работах разделено: текст, который является текстом Кондратьевой, не может стать текстом иного лица.
Еще он взял работу неких С. Быстрицкого и В. Заусаева, вставил ее в свой диссер, механически заменив Дальний восток на Якутию. Совместные работы Неустроева с Быстрицким и Заусаевым отсутствуют (либо нам ничего о них неизвестно), ни кавычками, ни любым другим способом совпадающий текст не отделен от текста непосредственно диссертанта. В целом, по нашему мнению, некорректные заимствования в работе Неустроева имеются на 142 из 304 проанализированных страниц, в том числе и из трудов нашего ил дархана. Неустроев вставил в свою диссертацию две страницы из доклада Егора Борисова на селекторном совещании с Путиным. Сергею Неустроеву следовало заключить этот текст в кавычки, чтобы читателю стало ясно, что автор этого текста – ил дархан. Однако Неустроев, хотя и упомянул главу республики, оформил дословное заимствование как свой авторский текст.
Как нам видится, Неустроев клепал свою диссертацию по принципу «бери, все, что под рукой». Мы обязательно в ближайшее же время подадим самым тщательным образом написанное заявление о лишении Сергея Неустроева ученой степени. Исходя из значительного объема материала, подтверждающего наше предположение о наличии в диссертации Неустроева заимствований, выполненных с нарушением порядка использования чужого материала, у этого заявления есть все шансы быть удовлетворенным. На наш взгляд, лучшим выходом из данной ситуации стал бы отказ господина Неустроева от ученой степени.
- Какие новые разоблачения Диссернета стоит ожидать в Якутии?
- Еще пару папок мы держим на «складе» и обязательно выложим информацию о плагиаторах в подходящее время. Советуем чиновникам отказываться от незаконно полученных степеней заблаговременно и извещать Диссернет об этом, чтобы не тратить свое и наше время.