День РГГУ. Фото: Пресс-служба РГГУ
Продолжается обсуждение ситуации с выборами ректора Российского государственного гуманитарного университета. Вслед за письмом
кандидата в ректоры, директора Института истории и филологии РГГУ,
заведующего кафедрой древнего мира ИВКА РГГУ, д.и.н., проф П.П.
Шкаренкова о давлении, оказываемом на членов Ученого совета
представителями нынешней администрации со ссылкой на отдельных
сотрудников Минобрнауки, появилось открытое
письмо представителей профессорско-преподавательского состава с
требованием открытости выборов (к 9 февраля под ним подписалось более
140 человек), ответ
на письмо П.П. Шкаренкова со стороны еще одного кандидата в ректоры
РГГУ – зав. кафедрой социальной философии, д.филос.н., профессора Е.Н.
Ивахненко, критикующего П.П. Шкаренкова за форму публичности обсуждения
вопроса выборов, идею допуска на заседание Ученого совета представителей
проф-преп. состава и вообще обвинившего автора письма в наличии
«тандема» с еще одни кандидатом на выборах А.Л. Хазиным (Ивахненко уже
выражал недовольство самим наличием «внешних» кандидатов в своем интервью «Известиям»). На последнее письмо ответила
известный ученый, д.и.н., проф., зав. Сектором антиковедения Отдела
научных исследований ИВКА РГГУ, г.н.с. ИВГИ РГГУ Н.В. Брагинская.
Письмо представителей профессорско-преподавательского состава РГГУ
(читать по ссылке)Письмо Е.Н. Ивахненко
(читать по ссылке)Письмо Н.В. Брагинской
Вот я тоже думаю, вместе с уважаемым профессором Е.Н.Ивахненко, что репутация родного университета страдает от тех, кто сорит, а не сор выносит. Но кто ж сорит-то? Никак не пойму. Или те, кто оказывает давление, или те, кто говорит, что его оказывают. Свидетельств и доказательств нет. Кому верить? Строго говоря, верить положено начальству. Но начальство и тут и там, и с той стороны и с этой. Прямо-таки ум расшелся. Вот у г-на Охоты списанная диссертация, как этот Диссернет подгадал прямо сейчас эту экспертизу обнародовать? Но где все же насорили? в Диссернете или в диссертации?
Глупо, конечно, давить на людей, потому что голосование тайное. Так-то оно так, но разве не бывает деяний глупых и гнусных одновременно? Вдруг это как раз такой случай?
Беспокоится Евгений Николаевич о том, что избирательный процесс ставят под угрозу. А если голосовать велят против всех и намекают, мол, есть решение оставить еще на два года ИО ректора, это ничего, не угроза?. А вдруг такое решение есть, зачем тогда вы программы-то писали? Если выборы вообще фикция, что может поставить их под угрозу? Ох, как все запутано…
Или вот Павел Петрович, не замеченный за четверть века в дерзости, авантюризме и стремлении лезть на рожон, вдруг взял, да и выдумал это все, чтобы устроить «тандем» с Хазиным (где-то я встречала это слово?). Придумал про нашатырь… Все сочинил, да? Как-то рискованно, как Вам кажется? Как-то не похоже на Павла Петровича. Ведь он назвал в печати имена чиновников МОН, а куда от них потом денешься? Вот и Вы намекаете, что ему это так не пройдет….
Конечно, если бы граждане, которых вызывали и обрабатывали, заявили об этом публично, оно было бы попрозрачней. Но ведь не всех вызывали. Некоторых вызовешь, потом самому нашатырь понадобится. А тех, кого запугали, запугать могли и знали чем, от них героизма ни ждать, ни требовать нечего.
Да, сомнения грызут. Доктор наук и профессор, директор Института и декан, который, не стань он ректором, все-таки неплохое занимает положение, вдруг спятил настолько, что сочинил на ровном месте всю эту ерунду про носилки и нашатырь и сделал это ради своего конкурента Хазина... Ну, хорошо, чего не бывает в датском королевстве, где все давно прогнило.
Ну, а если не сочинил? Если администрация РГГУ и и.о. ректора и в самом деле стоят за этой обработкой сотрудников РГГУ и у себя дома и в Министерстве? Могут они проводить выборы-то? Как Вы думаете, Евгений Николаевич?
Если бы наши начальники слыхали что-то о чести, то сказали бы так:
«Поскольку возникли предположения, что я пытаюсь манипулировать выборами, чтобы исключить всякие сомнения и защитить свою честь, я добровольно слагаю с себя на время выборов полномочия ректора и прошу Ученый совет и Министерство назначить для проведения выборов временного и.о. ректора и проректоров только для проведения выборов …»
Ну, это я книжек начиталась в детстве, это я фантазирую, конечно, слово честь, не слово тандем, оно безнадежно устарело…
Подайте в отставку, Ефим Иосифович, вместе с проректорами. Ей-богу, пора. Нет Вам доверия больше. Ни одной капли не осталось. А было.
Н.В. Брагинская