МОСКВА, 31 мая – РИА Новости. Депутатов, в исследовательских работах которых найдены масштабные заимствования, было бы правильно лишать депутатского мандата, чтобы чиновники начали ответственно относиться к своим работам, а партии – к людям, которых они выдвигают, сообщил РИА Новости во вторник глава фракции КПРФ Андрей Клычков.
Ранее СМИ сообщили, что депутат Мосгордумы Александр Сметанов, который обратился в полицию с просьбой проверить финансовую деятельность организации "Диссернет", занимающейся поиском плагиата в научных работах чиновников, лишился докторской степени. По информации журналистов, Высшая аттестационная комиссия признала, что в диссертации московского парламентария есть масштабные некорректные заимствования.
"Мне кажется, сама деятельность, которая широко освещается, в части выявления плагиата в диссертациях, она хороша. У нас только ленивый сейчас не стал кандидатом или доктором наук, и… что касается самого высшего образования и уже послевузовского образования для повышения квалификации, нужно наводить уже нормальный подход. Другой вопрос, что зачастую есть, конечно, и политические посылы их деятельности", — сказал Клычков.
Он считает, что хотя деятельность "Диссернета" зачастую наносит ущерб репутациям, проверять нужно всех чиновников. В свою очередь депутатам при запросах необходимо предоставлять всю документацию, которую просят такие организации, как "Диссернет", и если система выявит нарушения, тогда "нужно извиниться". Кроме того, Клычков поддержал идею лишения полномочий тех депутатов, в исследовательских работах которых выявили грубые заимствования.
"С одной стороны, уже долгие годы идет речь о том, чтобы рассмотреть вопрос о включении в законодательство понятие императивного мандата, во-первых, это партия, которая выдвигает, чтобы она несла ответственность за тех людей, которых она выдвинула в качестве депутатов и потом могла предпринимать какие-то шаги, в том числе отзыв мандата", — уточнил Клычков.
Он подчеркнул, что в первую очередь сама партия должна быть заинтересована в том, чтобы в ее рядах не было людей, которые ее дискредитируют. По словам депутата, в настоящее время причиной для прекращения полномочий может стать только вступившее в силу решение суда, однако лишение мандата за заимствования в диссертации было бы "правильным путем", чтобы люди думали "что представлять, как представлять и чем хвастаться".
Собеседник агентства признался, что не знает, много ли в Мосгордуме
чиновников, чьи диссертации вряд ли полностью оригинальны. Сам он
пояснил, что хотя и подготовил диссертацию, защитить ее не успел из-за
высокой загрузки по работе. (Накануне выборов в МГД «Диссернет» провел мини-исследование диссертаций будущих депутатов – «Диссернет»).
"Тогда уже, это был год 2004, было ощущение того, что часть их пишет, часть просто покупает. И чтобы те 2000-е, они поставят на них точку, потому что тогда чего только не было. Нужно все-таки наводить порядок. Пускай радуются, что проверяют", — заключил депутат.