Кандидатская диссертация заслуженного лесовода России, бывшего замначальника управления лесами Алтайского края по экономике и финансам, исполнительного директора Союза организаций лесной отрасли «Алтайлес» Владимира Чуканова имеет признаки плагиата. Причем значительную часть работы он, вероятно, списал у своего научного руководителя Ларисы Кожуховой. К таким выводам пришли эксперты сообщества «Диссернет», следует из информации, размещенной на сайте dissernet.org.
Работа была выполнена в Московском государственном университете леса под научным руководством доктора экономических наук, профессора Ларисы Кожуховой. Защита прошла 25 октября 2005 года в АлтГУ, официальными оппонентами г-на Чуканова были профессор кафедры экономики АПК АГАУ Алексей Зубахин и завкафедрой экономики, социологии труда и управления персоналом АлтГУ Светлана Лобова. В результате г-н Чуканов получил степень кандидата экономических наук по специальности «Экономика и управление народным хозяйством».
Работа на тему «Стратегия социально-экономического развития лесного хозяйства Алтайского края» выполнена на 152-х листах, 38 из которых представляют собой титульный лист, оглавление, введение, список литературы, приложения, таблицы и рисунки, то есть, элементы, не подлежащие текстовому анализу. Из оставшихся 114-и собственному перу Владимира Чуканова полностью принадлежит лишь 15. 50 страниц полностью или частично списаны с диссертации научного руководителя г-на Чуканова на тему «Социально-экономический мониторинг устойчивого развития лесного хозяйства Российской Федерации», которая была защищена в 2004 году.
Еще 41 страница заимствована из работы алтайского ученого, доцента кафедры лесного хозяйства АГАУ Михаила Семенова «Проблемы стабилизации и эффективного развития лесного хозяйства в современных условиях». По девять страниц в разной степени скопированы с работ Алексея Детушева «Повышение эффективности лесопользования в регионе» на примере Калининградской области и Андрея Никитина «Разработка индикаторов социально-экономического критерия управления лесами на уровне лесхозов», которую автор защищал в Санкт-Петербурге.
При копировании в работу Владимира Чуканова текст оригинального источника, как представляется экспертам «Диссернета», списывался блоками от абзаца до нескольких страниц вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала (о чем свидетельствуют порядок и объем в случаях цитирования третьих источников), но при этом оригинал не процитирован. Также важно отметить, что большая часть текста скопирована, по мнению экспертов, у научного руководителя диссертанта, что позволяет делать вывод о их «своеобразном понимании понятий «научная школа» и «научная преемственность», указывается в комментарии. В то время как работы г-на Семенова и г-на Никитина указаны в списке литературы, упоминания г-на Детушева нет даже в автореферате.
Напомним, что в 2013 году г-н Чуканов оказался в числе подписантов письма Владимиру Путину с просьбой «разобраться» с «Геблеровским экологическим обществом» и возглавляющим его Алексеем Грибковым, которых нанял Госдеп для развала всей лесной отрасли и неминуемой в этой связи гибелью всех алтайских лесов. Документ изобиловал резонансными фразами, например, «только рубки способны сформировать по-настоящему защитные и качественные экосистемы».