5 января было обнаружено, что в кандидатской диссертации директора департамента инвестиций и внешнеэкономической деятельности обладминистрации Романа Русанова имеются некорректные заимствования из американского «Руководства к Своду знаний по управлению проектами». Сличение текстов показало, что большие массивы из «Руководства» оказались в тексте диссертационного исследования, но без ссылок на первоисточник.
В начале первой рабочей недели 2015 года тема затрагивалась вновь и вновь. Отклика от Русанова пока нет. В телефонном интервью ПроВладимиру его научный руководитель Светлана Башарина сказала, что пока не в курсе, а при указании на суть проблемы стала ссылаться на то, что диссертация была проверена в системе «Антиплагиат». В таком же духе выступил начальник управления научно-исследовательской деятельности ВлГУ Илья Паньшин. В этой связи развёрнутый комментарий ПроВладимиру дал представитель сообщества «Диссернет», кандидат физико-математических наук Андрей Заякин (Dr. Z).
Про взятие чужого
- Нас не удивляет,
что почти все чиновники берут чужое, в том числе и интеллектуальной
сфере. Нас не удивляет, что некоторые профессора это покрывают. Нас
удивляет уровень тех аргументов, которыми некоторые сотрудники вузов
объясняют происходящее.
Про «предельно допустимые дозы» плагиата
-
Вот доцент Илья Паньшин заявляет: «Мы же не можем говорить, что 100
процентов всех работ не имеют заимствований, не имеют плагиата. Скорее
всего, где-то обязательно что-то проскальзывает, только это не должно
носить систематичный характер».
К сожалению, доцент Паньшин вданном случае призывает к нарушению норм Положения об ученых степенях. Оно не допускает никаких «предельно допустимых доз» плагиата. Систематично или нет, но Положение четко требует, что не 70% и не 99%, а 100% работы должно быть свободно от плагиата, т.е. либо представлять собой авторский текст, либо корректную цитату.
Про ложное достижение
- Далее доцент
Паньшин говорит как о достижении: «В конце 2014 года вуз [Владимирский
государственный университет] подключён централизовано к системе
"Антиплагиат.ВУЗ"». Это ложное достижение.
Если «Антиплагиат»ничего не показывает, это еще не значит, что диссертация чиста. Зато многим жуликам наличие в вузе и диссовете «Антиплагиата» даёт необоснованный повод заявлять Диссернету, что «меня проверяли на "Антиплагиате" и ничего не нашли», предъявляя справку от «Антиплагиата» как индульгенцию.
Многие и в самом деле верят, что такая справка свидетельствует об отсутствии плагиата, хотя на деле она значит, что плагиат не нашли таким-то и таким-то способом.
Всё равно, как сотрудник милиции, расследующий кражу кошелька, сказал бы вам: «Я вора не нашел, следовательно, никто кошелек у вас не крал».