Андрей Ростовцев, сооснователь вольного сетевого сообщества «Диссернет».
27 февраля вольное сетевое сообщество «Диссернет» опубликовало результаты экспертизы диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Алексея Ильина. Господин Ильин с недавних пор работает деканом факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, исполняет обязанности заведующего кафедрой конституционного и муниципального права, а также является доцентом кафедры теории государства и права, образовательного права.
Один из сооснователей «Диссернета» профессор Андрей Ростовцев в интервью Simbirsk.City объяснил, что отличает работу Алексея Ильина от диссертаций других ульяновских лже-ученых:
— Почему декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Алексей Ильин может быть лишен ученой степени? Что для этого нужно сделать?
— Защита Алексея Ильина не подпадает под так называемый пресекательный срок давности — она была защищена после 1 января 2011 года. Это означает, что он может быть лишен ученой степени кандидата юридических наук. Процедуру лишения степени необходимо начать с подготовки заявления в Высшую аттестационную комиссию при министерстве образования и науки России. Участники «Диссернета» называют это термином «Золус» (аббревиатура от словосочетания «заявление о лишении ученой степени» — прим. ред.)
— Как на возможное лишение Алексея Ильина степени кандидата наук может повлиять то, что один из авторов диссертации-источника вскоре также будет лишен степени?
— Действительно, одним из источников диссертации господина Ильина была работа пока еще кандидата юридических наук Натальи Бочкаревой. Несколько месяцев назад она была рекомендована диссертационным советом к лишению степени. В ЗОЛУСе, безусловно, следует указать на факт лишения степени автора одного из источников текста Ильина. В теории эксперты ВАКа также примут это во внимание.
— Как Вы думаете, должно ли руководство Ульяновского государственного педагогического университета как-то реагировать на то, что декан факультета права, экономики и управления фактически списал большую часть диссертации?
— В здоровом академическом обществе реакция на факты масштабной фальсификации научных работ была бы однозначной и не заставила бы себя ждать. Собственно говоря, не так важно, списал ли какой-то условный Ильин или Пупкин свою диссертационную работу. Гораздо важнее реакция на это университета, поскольку это диагноз университету в целом, а не отдельному его представителю.
— Есть ли в планах сообщества «Диссернет» продолжать исследования диссертаций обладателей ученых степеней из Ульяновска?
— «Диссернет» специально не строит планов по проверке диссертаций ульяновских ученых. Наша основная цель — как можно более широкое покрытие всего пространства работ на всей территории страны. В том числе и диссертаций, статей авторов из Ульяновска (см. также проект «Диссерната» Диссеропедия российских журналов — прим. ред.).
— Среди проведенных на данный момент экспертиз ульяновских «ученых» (Александр Якунин, Александр Чепухин, Тамара Девяткина, Марина Беспалова, диссеродел Иван Чуканов, Алексей Ильин и др.) кого можно отнести к наиболее выдающимся плагиаторам?
— Все хороши. Трудно сделать выбор.