Кандидат экономических наук Сергей Галант (внизу) и его научный руководитель, доктор экономических наук Олег Асмус (вверху).
Коллаж на основе фото media73.ru и ИД Ульяновская правда
Сергей Галант не видит оснований отказываться от научной степени кандидата экономических наук.
— Как вы прокомментируете выводы Диссернета?
— Я работал над диссертацией почти семь лет, в том числе с различными
материалами. Может быть, что-то и попало. Но я могу сказать, что защита
прошла суперуспешно, очень серьезные эксперты мою работу оценили очень
высоко. Я защищался в Москве, во Всероссийском научно-исследовательском
институте экономики сельского хозяйства РАСХН — ГНУ.
— Почему вы выбрали именно эту тему («Развитие рынка картофеля на материалах Ульяновской области»)?
— Я в это время, будучи главой Старомайнского района, активно развивал
картофелеводство. Это направление в районе стало одним из лучших в
области. Два хозяйства сейчас им занимаются.
— Какова была роль вашего научного руководителя Олега Асмуса?
— Как любой научный руководитель, он направлял, помогал выбирать направление работы.
— Готовы ли вы отказаться от научной степени?
— С какой стати, если в неё вложено столько труда и крови?
Таблица с результатами исследования диссертации Сергея Галанта. Некорректные заимствования и их источники отмечены соответствующими цветами.
В свою очередь, научный руководитель господина Галанта Олег Асмус дал понять, что никаких вопросов к работе этого диссертанта быть не может.
— Как вы прокомментируете многочисленные некорректные заимствования в работе Сергея Галанта?
— Во-первых, я об этом ещё не слышал и пока ещё ничего не знаю. За
последнее время много разных выводов подобных публикуется, в том числе,
от Диссернета. Я к этому отношусь скептически. Есть ВАК, и пусть она
решает.
— Вы помните, как работали над этой диссертацией с Галантом?
— Конечно. Как с аспирантом, для меня это классическая роль научного руководителя. Это лично его работа.
— Были ли у вас замечания по его работе?
— Он защищался в Москве, перед серьезным диссертационным советом РАСХН (Российская академия сельскохозяйственных наук — прим. ред.). Специалисты не местного разлива. Работа была оформлена в соответствии с требованиями, прошла проверку ВАК (Высшая аттестационная комиссия при министерстве образования и науки России — прим. ред.). Какие могут быть вопросы?