Вопрос об ученой степени кандидата юридических наук и. о. ректора Курганского госуниверситета Константина Прокофьева в очередной раз откладывается. Как стало известно Znak.com, очередное заседание президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК), на котором планировалось вернуться к рассмотрению этого вопроса, намеченное на 24 мая, отменено. Соответствующие уведомления разосланы всем членам аттестационной комиссии.
Вероятнее всего, это связано с аннулированием полномочий предыдущего состава ВАК во главе с теперь уже экс-председателем комиссии, ректором РУДН Владимиром Филипповым. Они истекли в апреле, и теперь должна пройти процедура формирования нового состава ВАК. Когда появится возможность продолжить заседания президиума ВАК, пока не понятно.
Вопрос об ученой степени Прокофьева, напомним, слушался на президиуме ВАК 19 апреля. Однако принятие окончательного решения отложили до следующего заседания. Членов президиума ВАК не удовлетворил доклад председателя экспертного совета ВАК по праву, первого проректора МГЮУ Елены Грачевой. Это притом, что ранее экспертный совет по праву проводил свое разбирательство по вопросу о состоятельности научной работы Прокофьева и пришел к мнению, что ученую степень и. о. ректора КГУ необходимо сохранить.
Заявление о лишении Прокофьева ученой степени в 2017 году подали представители «Диссернета» Андрей Заякин, Андрей Ростовцев, Василий Власов и Иван Бабицкий. По данным общественников, диссертация Прокофьева, которую он защитил в Московском гуманитарном университете в 2014 году, оригинальна лишь на 13%. Из 184 страниц научной работы заимствований нет только на 25 страницах. Основные заимствования взяты из работ Дмитрия Савчишкина («Административная ответственность в области связи и информатизации») и Евгения Горина («Административная охрана общественного порядка при проведении публичных мероприятий»).
В ответ на это Константин Прокофьев заявил, что использовал для своей диссертации не чужие материалы, а свою монографию под названием «Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании: Научно-методическое пособие», которая якобы была издана еще в 2010 году.
После изучения данной книги Заякин окрестил Прокофьева «пророком». По словам общественника, в книге врио ректора КГУ изложены данные, появившиеся через несколько после ее публикации. В апреле текущего года комиссия РАН по фальсификации научных исследований признала книгу Прокофьева изданием, содержащим недостоверные выходные данные. Случилось это в тот же день, когда экспертный совет ВАК по праву рекомендовал отклонить ЗОЛУС «Диссернета» по главе КГУ.
Тем не менее на днях вице-президент РАН академик Александр Хохлов уведомил председателя ВАК Владимира Филиппова о принятом в Академии решении, которое, по мнению членов комиссии по борьбе с лжеучеными, следовало бы учесть при вынесении окончательного решения об ученой степени Прокофьева.
На этой неделе стало известно, что в Министерстве высшего образования и науки РФ прорабатывается решение отправить Прокофьева в отставку с поста главы КГУ с 13 июня. Его место может занять директор Центра российско-немецкого сотрудничества Тюменского государственного университета Надежда Дубив.